Apakah perbezaan antara COF, COG dalam Skrin LCD Mudah Alih?

2022-05-24

Kini telefon bimbit telah memasuki era skrin penuh, perkhidmatan cip incell yang digabungkan dengan IC sentuh TTDI dan IC skrin perlahan-lahan akhirnya menjadi corak skrin LCD iPhone. Antaranya, incell LCD mempunyai dua prosedur, COF dan COG, yang mana antara 2 prosedur ini adalah lebih baik yang sebenarnya akhirnya menjadi subjek perdebatan. Mari kita lihat dengan lebih mendalam apakah perbezaan antara COF dan COG.
1. Apakah itu COF? Apakah COG?
COG: Chip on Glass, ialah teknologi pembungkusan skrin paling tradisional dan penyelesaian paling kos efektif, dan digunakan secara meluas. Sebelum memasuki era "skrin penuh" 18:9, skrin telefon pintar secara amnya menggunakan teknologi pembungkusan "COG" (Chip On Glass), bermakna cip IC diikat terus ke permukaan kaca skrin LCD. Teknologi pembungkusan ini boleh mengurangkan jumlah keseluruhan modul LCD, dengan hasil yang tinggi, kos yang lebih rendah dan pengeluaran besar-besaran yang mudah. Masalahnya ialah kaca tidak boleh dilipat dan digulung, dan dengan kabel yang dipasang padanya, ia ditakdirkan untuk mempunyai "bingkai bawah" yang lebih luas untuk dipadankan.

Teknologi COG tradisional secara amnya menyepadukan cip pada satah belakang kaca. Oleh kerana saiz cip yang besar, bingkainya masih agak lebar, yang terutamanya dipantulkan pada satu hujung kabel. MIX Xiaomi mengamalkan proses pembungkusan COG, sebab mengapa bingkai bawah sangat lebar adalah kerana banyak kabel tertumpu pada bahagian bawah 4 mm. Selain Xiaomi MIX, LG G6 dan V30 juga menggunakan teknologi pembungkusan COG.



COF:Chip on Flex, teknik pembungkusan ini adalah untuk meletakkan cip IC skrin pada FPC yang fleksibel dan kemudian membengkokkannya ke bahagian bawah. Berbanding dengan penyelesaian COG, bingkai boleh dikurangkan lagi dan nisbah skrin boleh ditingkatkan.



Proses pembungkusan COF ialah teknologi pembungkusan yang sangat penting dalam era skrin penuh popular semasa, dan biasanya digunakan dalam telefon mudah alih perdana, termasuk skrin LCD dan skrin OLED. Sebab mengapa Huawei Mate 20 Pro boleh mencapai bezel ultra sempit dan bingkai bawah ultra sempit, tanpa bingkai bawah seperti siri Xiaomi MIX, adalah kerana ia menggunakan proses pembungkusan COF Synaptics, termasuk IC pemacu ClearView dan sentuhan ClearPad KAD PENGENALAN. Masih terdapat banyak pembungkusan COF dalam industri, Apple iPhone XR, Samsung S9, vivo X21, OPPO R17, Xiaomi MIX 2S, dan lain-lain, semuanya menggunakan teknologi pembungkusan COF.



2. Apakah perbezaan utama antara COF dan COG?

Kelebihan COF: COF lebih kepada ketebalan tepi dan sudut R, kelihatan lebih seperti kualiti asal.
Kelemahan COF: Skrin lebih mudah pecah di dalam, kerana cip berada pada lentur, dan lenturnya lembut, jadi mudah pecah skrin apabila melakukan pemasangan.
Kelebihan COG: Proses pengeluaran lebih matang daripada COF, dan kosnya juga lebih rendah daripada teknologi COF
ï·Jadi kebanyakan skrin pasaran selepas pasaran menggunakan teknologi COG.
ï·Kadar kecacatan yang lebih rendah daripada pemasangan
ï·penggunaan bateri lebih rendah daripada COF, tidak akan demam.
Kelemahan COG: Nisbah skrin lebih kecil daripada COF. Saiz paparan skrin adalah 0.1 inci lebih kecil daripada yang asal, tetapi anda tidak boleh benar-benar membezakannya tanpa melihatnya dengan mata, atau membuat perbandingan khas.



Kebanyakan telefon bimbit pada masa kini menggunakan teknologi pembungkusan COF dan bukannya teknologi pembungkusan COG tradisional. Supaya cip boleh diletakkan terus di bahagian bawah skrin, meninggalkan ruang skrin 1.5 mm lebih banyak daripada COG.
Kami telah komited untuk menyediakan pelanggan dengan skrin pasaran selepas kualiti yang lebih baik, jadi skrin SCRS Incell kami untuk siri iPhone juga menggunakan teknologi pembungkusan COF, lebar bingkai bawah sangat hampir dengan yang asal, dan kualitinya lebih stabil, yang mempunyai kualiti yang baik. penilaian biasa oleh pelanggan kami.